Forum Pescuit la Somn

Lungimea conteaza! Asta e clar. Doar ca nu numai lungimea contribuie la un lanseu mai lung. As adauga, la fel cum ai zis si tu, ce fel de actiunea are lanseta, ce plaja de naluci arunci, ci mulineta folosesti (tamburi mai long cast sau nu), grosimea firului si cat de incarcat este tamburul cu fir, tipul firului (mai rotund, mai pamblica). Sunt multi factori ce trebuie luati in calcul.

Cu alte cuvinte, daca ar fi sa faci testul intre 2 lansete "aproape identice" la care sa difere doar lungimea (2.70 si 10-30 vs 2.10 si 10-30), folosind aceeasi mulineta si acelasi fir, eu mi-as paria banii pe aia de 2.70 .

Habar n-am daca la spinning are vreo importanta dar de ex. la crap lungimea lansetei trebuie corelata ȘI cu statura pescarului.
Un pescar de 1,6m inaltime va arunca mai bine, de obicei, cu o lanseta de 3,6m decat cu una de 3,9m. Motivele tin de mecanica, forte, parghii, viteze periferice etc. da` amanuntele teoretice nu-s asa importante in cazu` asta.

Din fizica mea de balta, imi aduc ceva aminte de momentul fortei, format din forta X bratul fortei. Deci cu alte cuvinte, cu cat bratul fortei e mai mare, cu atat momentul imprimat e mai mare. Deci si distanta de lansare ar trebui sa fie mai mare... Asta daca nu ma insel .
Informer, si eu auzisem teoria la betele de crap: lungimea batului sa fie aproximativ de 2 X lungimea pescarului .

Asa cum spune si Attila, m-am referit general ca o lanseta lunga arunca mai bine decit una scurta. La fel, si o lanseta facuta (rodbuilding) special pt pescarul respectiv, special pt un stil anume, va arunca mai bine decit o similara construita in serie.

Cred ca un spinningar ar trebui sa aibe si lanseta lunga si mai scurta la el: cea lunga cu mulineta mare pt lanseuri ocazionale, de distanta, daca se cere in situatia respectiva, iar cea normala, 2,6~2,7 metri, pt lanseuri multe!

Si cum spune Informer, in pescuitul crapului, pt un lanseu lung, de distanta, sunt multe chestii care trebuie avut in vedere: lanseta lunga, plumb greu = lbs mai multi, inele mai putine, tambur maaaare, la un tambur mare primul inel sa fie si el mare si cit mai sus pozitionat, grosimea firului... aici ar putea insa Dan Mitranescu sa ne spuna mai multe

La spining la somn vad cam tot asa situatia, in functie de ansamblu dar si de nalucile folosite, sa-ti alegi lanseta. Este cam greu sa acoperi cu o lanseta si placerea de a lansa naluci usoare, dar si de a prinde somni imensi.

Parere personala:
Pt o situatie generala, lanseta de 2,7 metri la spinning de pe mal o vad mult mai indicata decit una de 2,1 m, nu doar pt lanseu.

Propunere: la intalnirea din august la Dunare putem testa citeva ansamble spinning, atata in lanseu, cit si in "drill" cu vre-o pneumatica pusa in miscare la vasle

PS: si firul are o importanta mare in lanseuri. De ex, un fir subtire intra mult mai usor spira-n-spira (de ex la o agatatura, cind acesta se forteaza pt rupere), decit un fir gros. Astfel de "piedici" reduc si ele distanta de lansare.

Citat de la »attila«

Din fizica mea de balta, imi aduc ceva aminte de momentul fortei, format din forta X bratul fortei. Deci cu alte cuvinte, cu cat bratul fortei e mai mare, cu atat momentul imprimat e mai mare. Deci si distanta de lansare ar trebui sa fie mai mare... Asta daca nu ma insel .
Informer, si eu auzisem teoria la betele de crap: lungimea batului sa fie aproximativ de 2 X lungimea pescarului .

Si la contra in urma unei muscaturi, este la fel. Teoretic, arcul de cerc descris la contra cu o lanseta de 2,7 fata de una de 2,1 este mai lung, poate chiar cu 50% mai lung, ceea ce inseamna si o viteza mai mare a contrei. Cred ca si mai puternica.

Nu doar lungimea lansetei si grosimea firului influenteaza distanta de lansare.
Mai trebuiesc puse in balanta:
- mulineta (marimea + modul in care aseaza firul)
- tamburul mulinetei
- incarcarea lansetei
- marimea inelului de plecare raportat la marimea mulinetei
- tipul de inele

titlul topicului se refera strict la lungimea lansetei asa ca DA, lungimea lansetei conteaza.
ca pe langa asta mai conteaza si alti factori, este normal sa fie asa, dar..............baieti, nu va mai amagiti, lungimea conteaza, intodeauna.

Citat de la »adiwolf«

titlul topicului se refera strict la lungimea lansetei asa ca DA, lungimea lansetei conteaza.

Da,

Da, lungimea lansetei conteaza, dar, asa cum s-a mai spus, conteaza si alti factori.Cu cat lanseta este mai fast, cu atat aruncarea va fi mai lunga, parerea mea.

Lanseul este un caz real al aruncarii pe oblica, daca va mai amintiti fizica de clasa a 9-a (cel putin asa era programa acu` ceva ani).
Distanta este influentata printre altele de viteza initiala si acceleratia plumbului la momentul eliberarii firului.
Acestea la randul lor sunt dependente de viteza/acceleratia cu care pescarul a reusit sa deplaseze lanseta in lanseu plus energia provenita din deformarea elastica a lansetei si care este transferata monturii.
Mai pe romaneste, NU-i adevarat ca lungimea lanseului creste cu lungimea lansetei, de la o anumita lungime in sus.
Degeaba are lanseta 5m daca pescarul n-o poate misca in lansare suficient de repede/accelerat sau daca n-o "incarca" cum trebuie sau....

In pescuitul crapului , in special cel de competitie , conteaza foarte mult aruncarile la distanta . Astfel ideile si rezultatele din acest sector pot da o idee generala asupra felului in care lansetele arunca.
Am studiat destul de mult si eu acest subiect . Consider ca am ajuns la un rezultat destul de bun : Lansetele concepute au castigat pe trei categorii de putere concursul international de casting din Bulgaria, la care au participat totii marii producatori de lansete.
Fara discutie sportivul are meritul principal si cu aceasta ocazie tin sa il felicit pe Cristi Mihalcea , campionul europei la casting carp si totodata detinatorul recordului in aceasta ramura cu o aruncare de 209m !
Am sa spun cateva idei , studiate practic , despre "aruncatul " lansetelor.

1.Pentru aruncari lungi lanseta trebuie sa fie cat mai lunga , insa fara a depasi puterea celui care arunca. Degeaba este lunga daca nu se reuseste o accelerare optima a acesteia. ( in pescuitul crapului lansetele sunt limitate prin regulament la 3,90m )
2.Lanseta trebuie sa fie puternica si usoara , un compromis destul de greu de realizat . Cu puterea , cum am spus si anterior , nu trebuie trecut peste capacitatea celui care arunca deoarece nu se reuseste "incarcarea" lansetei. Legat de greutate , lanseta cu cat este mai usoara cu atat i se invinge mai usor starea de inertie si foarte important are o revenire mult mai buna. Revenirea este oprirea lansetei din balans dupa aruncare . Este principalul aspect insesizabil vizual sau dupa teorii fizice care diminueaza aruncarile.
3. Inelele . Marimea lor este foarte putin importanta ( ma refer la dimensiuni uzuale ). Diferentele de aruncare intre lansete cu inel de plecare de 40 si 50 sunt infime . In casting poate conteaza , dar in pescuit un metru la 170m eu cred ca nu este relevant. Presupun ca avantajul dat de largimea inelelor este anulat de greutatea marita a acestora .Frecare mai mica ,dar balans ( revenire )mai mare . Practic este cum am spus . Ba mai mult : Am asistat la un antrenament de casting in care un bun aruncator Nicu Dinescu cand si-a montat lanseta din gresala nu a trecut firul prin inelul de plecare . A arunct de cateva ori fix la fel , cu diferentele normale de antrenament. Cand a sesizat problema si a remediat-o era ferm convins ca o sa castige cativa metrii . Surpriza : aruncarile erau la fel !
Tot ce conteaza la inele este sa fie cat mai subtiri ( usoare ) si bine distribuite pe lanseta. Distributia inelelor personal am facut-o asezand toate inelele pe un con imaginar.

Daca la crap prioritar este aruncatul , in spinning intervin si alte aspecte : intepatul , controlatul , aruncarea nalucilor de dimensiuni cu o plaja mare de greutati , comoditate. Asa ca in aceasta situatie aruncatul este mai putin important. Personal ma dau cu barca cativa metrii mai in fata daca am nevoie de "distanta" . Un "par" de 2,70m este tot ce am nevoie . Dupa mal numai un fir mai subtire poate castiga cativa metrii reali , nu lansete cu lungimi diferite .

P.S. Decat una lunga si moale mai bine una mai scurta si tare . Numai la lansete ma refer.

Citat de la »Dan Mitranescu«

Dupa mal numai un fir mai subtire poate castiga cativa metrii reali , nu lansete cu lungimi diferite .

Multumesc Dan, am sa retin aceste aspecte...

Dar cum este cu lungimea lansetelor la drill-urile de pe mal, in zona malului? Chiar daca e oftopic, sa aflam si despre asta cite ceva. Personal, cu o lanseta scurta de pe mal, parca am un handicap in ceea ce priveste dirijarea pestelui in zona malului, pt a-l tine departe de pietre, ierburi sau crengile din mal. Si in Spania la chefal am observat treaba aceasta. Cu lanseta de 3,9 metri de plutarit altfel dirijam pestele decit cind intra la cea de 2,4 metri, care o foloseam normal la feeder. Lanseta e pt feederit din barca, dar am folosit-o la chefal de pe mal si nu o data am pierdut pestele care intra fara probleme direct in mal! Astept si aici pareri

test practic realizat cu 2 lansete custom din care sa incercat obtinerea de performanta maxima de lansare .
subiectii in discutie 2,7 m si cw 30-60 g medium
2,28 m si cw 21-56 g fast

aceeasi mulineta si acelasi fir aceeasi naluca . concluzie : 2,7 m lanseaza doar cu un metru maxim 2 mai mult .
cred ca cel mai mult conteaza( in bine ) modul in care reusesti sa incarci lanseta , stilul de lansare si materialul din care e confectionata . in rau influenteaza foarte mult greutatea inelelor , inaltimea si dispunerea lor .. etc
in concluzie eu voi prefera in continuare betele mai scurte si mai usoare . pescuiesc din barca asa ca un metru in plus sau in minus nu mai conteaza .
stiu ca testul este oarecum subiectiv lansetele nefiind identice ca parametri .

Citat de la »Zoran«

Citat de la »Dan Mitranescu«

Dupa mal numai un fir mai subtire poate castiga cativa metrii reali , nu lansete cu lungimi diferite .

Multumesc Dan, am sa retin aceste aspecte...

Dar cum este cu lungimea lansetelor la drill-urile de pe mal, in zona malului? Chiar daca e oftopic, sa aflam si despre asta cite ceva. Personal, cu o lanseta scurta de pe mal, parca am un handicap in ceea ce priveste dirijarea pestelui in zona malului, pt a-l tine departe de pietre, ierburi sau crengile din mal. Si in Spania la chefal am observat treaba aceasta. Cu lanseta de 3,9 metri de plutarit altfel dirijam pestele decit cind intra la cea de 2,4 metri, care o foloseam normal la feeder. Lanseta e pt feederit din barca, dar am folosit-o la chefal de pe mal si nu o data am pierdut pestele care intra fara probleme direct in mal! Astept si aici pareri

La pescuitul din barca am folosit intotdeauna lansete scurte de 2,10m atunci cand pescuiesc la crap , ba mai mult la clonc folosesc lansete de 1,60m .
In concursuri de plantat la crap am fost nevoit de cateva ori sa intru cu lanseta pentru a scoate pestele din agatatura ( in general intru direct pe fir daca am pe cineva la mal care sa tina lanseta ) . Mi se pare destul de incomoda lanseta de 3,90m din barca . Poate obisnuinta cu 2,10 este prea mare .
In schimb , de pe mal , 3,90 -ul are avantaje clare in drill . "Pompajul" ( aducerea pestilor intre mulinari ) este mai amplu atunci cand avem nevoie de a scoate pestii din zone cu risc , in zona malului se evita mai usor zonele cu stuf lateral , dril-ul se face mai usor fara a intra pe frana mulinetei , timpul de slabire a franei este mai mare atunci cand un peste ne ia prin surprindere ( in concursuri se folosesc si fire de 0,20 , iar mulinetele nu se pot regla la limita de rupere a acestor fire deoarece pestele se aduce ff greu ...)
La somn am pescuit rar de pe mal si nu pot sa apreciez foarte mult compromisul intre o lanseta scurta ce confera putere si una lunga ce ofera manevrabilitate mai usoara a pestilor . Cred ca un 3m foarte rigid este rezolvarea .
Cu toate acestea , la pescuitul de placere , folosesc numai lansete scurte . Comoditate la transport ( le tin montate ) ... si ii dau avantaj ...

2.7, 3 de pe mal, 2.1, 2.4 din barca( pt spining)