Dragă oaspete, bine ai venit la: Forum Pescuit la Somn. Dacă cumva ești pt. prima dată pe această pagină, te rog citește tot ce scrie la Ajutor. Acolo îți va fi explicat cum să navighezi prin acest forum. După aceea te poți înregistra pt. a putea folosi toate funcțiunile acestui forum. Folosește formularul de înregistrare Înregistrează-te, pentru a-ți crea un cont de utilizator sau informează-te mai întâi complet și detaliat asupra procesului de înregistrare. Dacă cumva te-ai înregistrat deja, te poți aici autentifica.
.Ca exemplu,balastiera de la Lipova..populata cu salau si bass.La inceput sa prins pe rupte..acum,in plin sezon de salau mai prinzi 1-2 pe partida,si chestia este ca dau in naluca,simti atacul si nu-i prinzi..pur si simplu au invatat ca nu-i bine sa muste de ea,si doar o bruscheaza..Si atunci esti nevoit sa cauti solutii noi...Asa ca nu e chiar simplu nici pe incinte..
,
Sau deloc, si este total irelevant? Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
Si acuma doresc sa arunc ca tema urmatoarea teorie: viteza contrei, implicit viteza de miscare a nalucii din momentul inceperii contrei pina la erminarea acesteia, este mai mare la o lanseta lunga decit la una scurta,
.
Pe de alta parte, o lanseta mai lunga este mai flexibila
Zoran in opinea mea nu conteaza lungimea batuui ci actiunea si tipul de fir de la multifilaent unde intinderea find 0 socul in momentul atacului, il simti direct in bat, fata de monofilament unde existand intinderea socul in momentul atacului e mult intarziat (la acelasi peste si distanta).Si atunci, daca de la 1,9 m la 2,7 m lungimea lansetei creste cu peste 40%, si viteza cu care lucreaza naluca in timpul contrei creste cu ... cit? Sau deloc, si este total irelevant?
Sau deloc, si este total irelevant?
Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
De ce spui asta? Nu am precizat puterea de lansare a lansetei ca fiind identica...
Lanseta de 1,9 la 2 oz, cea de 2,7 m la 3 oz, ambele fast, pt a egala diferenta de elasticitate...
.
.
. Lansetele de jig pur singe sint in jur de 2m.
dar sa spui generic ca "alea lungi" is mai bune ca "alea scurte", nu prea merge... la lansete...
Probabil ca de aceea si cerinta pt lansete de pescuit de genul "bass" e f ridicata.
Mai degraba cred ca, in anumite conditii (?), intepatul mai devreme sau mai tarziu ii mai putin eficient decat sa-l lasi sa se intepe singur si ca de fapt contra intarziata nici macar nu-i necesara decat ca "siguranta"...
Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
Citat de la »informer«
dar sa spui generic ca "alea lungi" is mai bune ca "alea scurte", nu prea merge... la lansete...
Informer, nu cred ca am spus asa ceva! Cel putin nu-mi aduc aminte...
... reformulez: nu se poate afirma generic ca lansetele mai lungi is mai bune ca alea scurte sau invers, doar de la caz la caz.
Citat de la »informer«
dar sa spui generic ca "alea lungi" is mai bune ca "alea scurte", nu prea merge... la lansete...
Informer, nu cred ca am spus asa ceva! Cel putin nu-mi aduc aminte...
Da, n-ai spus, am folosit persoana a 2-a doar pt. "naturalete"... reformulez: nu se poate afirma generic ca lansetele mai lungi is mai bune ca alea scurte sau invers, doar de la caz la caz.
![]()
Perfect de acord!
Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
Si care ar fi atunci, dupa parerea ta, cazurile cind lansetele mai lungi, fast sau x-fast si cu o greutate de lansare de 3 oz sunt mai bune decit cele scurte cu o greutate de lansare de 1 oz?
), care precizeaza la fiecare tip de lanseta pt ce stil sunt concepute sau chiar si cu ce naluci. De ex, atata Daiwa cit si Shimano, pe langa lansetele scurte de barca, jerk sau casting, mai au si lansete de pescuit gume mici sau subtiri cu jiguri mici (2,7 - 3 m, pina in 35gr), dar si lansete de pescuit gume shaduri mari de 10 - 16 cm cu capuri mai mari, acestea din urma fiind lansete ce arunca pina la 70 - 90 -100 grame, depinde de model. Dar sunt destul de senzitive sa simti fiecare pietricica si cu un jigg de 15 - 20 grame. Majoritatea acestor lansete de pina in 100 grame sunt de 2,7 -3 m lungi si pestii tinta sunt tot salaul si stiuca.
Undeva or fi bune si astea, sau pt ce or fi concepute?
Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
In ce priveste pescuitul la salau, ca simti CUM TREBUIE cu o lanseta care arunca 90g folosind un jig de 15g eu asta NU cred.
Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
Ai incercat?
. Da, am incercat.
Nu de la 90 la 15 ci de la 40 la 5 (ca exemplu), consider ca-i acelasi lucru.
Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
. Pentru Software-ul: Burning Board®, dezvoltat de WoltLab® GmbH






